giovedì 21 luglio 2011

Anonimi, omologati e non omologati


Anche gli anonimi possono avere dei pregi. Commentando commentando, ad esempio, potrebbero rendersi  protagonisti (inconsapevolmente, si intenda) di 'rivoluzionari' terremoti politici (di politica sportiva, intendo). Mi spiego. Nel post precedente chiedevo il perché di tanto accanimento nei riguardi della giovane atleta Lucrezia Anzideo; la sua recente migliore prestazione regionale Cadette sui 2000m, ottenuta in una gara coi Cadetti, a detta del Vice Presidente Vicario federale d'Abruzzo (cliccare qui) e di uno zelante commentatore telematico, anonimo, non dovrebbe essere omologata.
Scrive l'anonimo: " [...] come lei ha citato la gara di marcia con record omologato le potrei citare una gara di disco nelle marche...". Ma io intendevo l'omologazione di una gara di 2000m di corsa, sempre in gara mista Cadetti/e; la migliore prestazione nazionale di una marciatrice prestata alla corsa: Anna Clemente. (Il risultato nella foto qui in basso).

Ad essere stata omologata non era quindi una gara di marcia, anche se l'atleta, Anna Clemente, è più nota come marciatrice che come mezzofondista. Il commentatore anonimo ha però acceso in me una lampadina. Perché tanto accanimento sul risultato di Lucrezia Anzideo quando, analogamente, venti giorni fa, la migliore prestazione regionale dei 3000m di marcia Cadette (cliccare qui), dell'ottima atleta teatina Natascia Di Tizio (15:01.37 il suo tempo),  è stata ottenuta nel corso di una gara mista? Perché due pesi e due misure, ancora una volta?

Mi aspetto che l'entourage della brava Natascia chieda lumi a chi di dovere. Anche il suo record, oooops, migliore prestazione, potrebbe non venire omologata. Forse il male comune non verrà vissuto in questa bislacca vicenda, dalle atlete e dai tecnici coinvolti, loro malgrado, come il proverbiale mezzo gaudio. Sorrido però nell'immaginare qualcuno che, tra non molto, sarà disposto pure ad accoccolarsi sullo zerbino dell'abitazione di chi so io, nell'attesa di avere giustizia.

6 commenti:

Anonimo ha detto...

Troppo casino, sceneggiate e polveroni per nulla, quando invece nel moviemnto, nel sistema e quant'altro ci so problematiche e situazioni più serie ed urgenti da risolvere. (Una specie di casino infantile e molto stupido per chi vuole solo attaccare te Mario come figura all'interno dell'atletica e del sistema). Si dessero na regolata e si appellassero su cose più seriee e qant'altro.

Anonimo ha detto...

la domanda nasce spontanea ma perche un atleta che si allena duramente e dimostra in pista o in pedana il suo valore con i secondi o i cm deve veder inficiati i suoi sforzi per queste diatribe politiche o per errori e disattenzioni regolamentari orgaizzative . dovremmo far ritornare gli atleti e la loro fatica al centro dell'attenzione e non tutto l'entourage !!!!!

Anonimo ha detto...

faccio ammenda sentendo il nome della Clemente ho subito associato a un risultato nella marcia senza approfondire visto il suo valore nella specialita' del tacco punta ... niente di personale ne sportivo come paventato nel suo artiolo contro la citata Di Tizio tanto si doveva

Marius ha detto...

Non capisco perché continui a non firmarti, anonimo dalla tastiera facile. Ti pubblico senza difficoltà, ma ti prego: non mettermi in bocca (o in punta di tastiera) le tue opinioni. Dove avrei scritto un articolo "contro" la Di Tizio? Piuttosto il mio era un invito al suo entourage a sostenermi in questa mia richiesta di chiarimento, visto che il problema, purtroppo, non riguarda più solo la 'mia' atleta...

saluti

m

Anonimo ha detto...

metto la puntegigatura io non ho niente di personale ne sportivo contro la di tizio (come paventato nel suo articolo ) c'è stato un fraintendimento di soggetti chiedo venia

Marius ha detto...

Oltre a "mettere la punteggiatura" potrebbe (o potresti?) apporre in calce ai suoi (o tuoi?) commenti una firma...

m